在最近失败的几笔交易中，奥多比斥资200亿美元收购Figma是最有启发意义的交易之一，Figma是一家新兴的设计软件制造商。
两家公司曾承诺，这是一种“开创协同创新新时代”的方式，但三个司法管辖区的监管机构认为，一家软件巨头收购一家未来有前途的竞争对手，是一种不可接受的举动。在Figma首席执行官迪伦?菲尔德(Dylan Field)看来，这种反差突显出企业和监管机构对竞争的看法存在根本分歧。
“我们无法完成这项工作，这让人感到沮丧和悲伤，”菲尔德在几家公司周一宣布终止该计划后的首次采访中说。
这笔交易的结束是反垄断执法者的又一根羽毛。欧盟委员会(European Commission)和英国竞争与市场管理局(Competition and Markets Authority)都准备对这笔交易提出正式质疑。(就在两家公司宣布交易失败的几个小时前，cma表示，Adobe拒绝提供补救措施来满足人们的担忧。)司法部上周会见了Adobe和Figma的代表，一直在权衡是否也要反对它。
“重要的是，在数字市场，以及在更传统的行业，不仅要关注当前的重叠，还要保护未来的竞争，”欧盟委员会(European Commission)竞争政策主管玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)在该交易被宣布终止后表示。
监管机构主要担心的是:允许Adobe收购Figma会不会消除一个未来的竞争对手?在一些人看来，这笔交易类似于Facebook在2012年收购Instagram。这种担忧也支撑了其他执法行动，包括针对微软(Microsoft)收购游戏公司动视暴雪(Activision Blizzard)以及meta收购虚拟现实初创公司inside的行动。(这两笔交易都结束了。)
菲尔德一再表示，这笔交易将使他的公司能够创造更多的产品，但他在周一表示，“归根结底，监管机构对我们业务的理解与我们对业务的理解之间存在一些差距。”
到了周末，情况变得很明显，这笔交易不可能成功。菲尔德说，最近几周，“我们都看到了前进的道路越来越窄”，放弃这笔交易将为员工和客户提供更多的清晰度和确定性。
事后看来，菲尔德说，现在的执法环境与两家公司在2022年9月宣布计划时不同。
菲尔德承认，监管机构对收购Adobe的反对意味着Figma可能找不到其他买家，公司将保持独立。他补充说，Figma在过去15个月里继续扩张，员工人数增加了一倍多，达到1300人，并收购了人工智能初创公司Diagram。
对于Adobe来说，它将不得不向Figma支付10亿美元的分手费。(Adobe的投资者并没有因此却步:该公司股价周一收盘上涨2.5%。)
迈克尔·德拉默塞德(Michael de la Merced)于2006年加入时报，担任记者，报道华尔街和金融新闻。他的主要报道领域包括并购、破产和私募股权行业。更多关于Michael J. de la Merced的信息
