保守派对众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)达成的最高支出协议感到愤怒，这加剧了人们的猜测，即他是否会遭遇与前任一样的命运，并被撤下他的小木槌。
德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊(Chip Roy)明确表示，在周末的支出协议中，他不排除强迫就罢免议长进行投票的可能性，也就是所谓的“罢免动议”。
罗伊周二对保守派播客主持人史蒂夫·迪斯说:“如果他们完全搞砸了，我们就得不到政策改革，我们就会花费1.66万亿美元，我不知道我们为什么要让他继续担任议长。”
“我把它放在桌子上。我不会说我明天就提交，”罗伊继续说道。“我认为议长需要知道我们对此感到愤怒。”
最高支出协议基本上与去年被罢免的前议长凯文·麦卡锡(加州共和党)谈判达成的债务上限协议中的支出上限和附加支出协议一致，后者引发了强硬保守派的全面反对。
田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特(Tim Burchett)是与民主党人一起投票罢免麦卡锡的八名共和党人之一，他说“很多人都在谈论”罢免约翰逊的行动，但他“目前”还没有加入。
“我想说给他一点时间，但我们时间不多了，”伯切特说。
由于众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯(R-La.)因癌症治疗要到下个月才能离职，只要三名共和党人和所有民主党人都出席，就能迫使约翰逊下台。
但约翰逊认为，同样是这种微弱的多数，也是共和党人在民主党控制的参议院和拜登政府中获胜的选择有限的原因。他称这项支出协议是保守派在一个分裂的政府中可能达成的“最好协议”。他吹嘘自己在加速收回美国国税局资金和削减61亿美元流行病资金方面取得了胜利。
约翰逊在周三的新闻发布会上表示，他“不担心”因支出协议而被迫辞职的举动。
“奇普·罗伊是我最亲密的朋友之一。我们原则上几乎在所有问题上都意见一致。”“看，领导是很难的。你接受了很多批评。但请记住，我是一个强硬的保守派。他们以前就是这么叫我的。”
许多共和党人并不把罢免约翰逊的言论当真。
当被问及这种可能性时，众议院多数党党鞭汤姆·埃默(Tom Emmer)说:“人们一直都很情绪化。”“他们会说各种各样的事情。”
到目前为止，还没有共和党成员明确要求罢免约翰逊。另一位反对麦卡锡的八人之一、亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯(Andy Biggs)说，他更希望众议院共和党在没有提出辞职动议的情况下解决自己的愤怒。
麦卡锡长期以来一直坚称，罢免他的行动主要是出于个人恩怨，尽管罢免他的共和党人否认了这一点。
一些强硬派拒绝放弃这个选项也符合他们的总体战术理论，即最极端的后果——比如政府关门——不应该完全排除。
尽管如此，一些知名人士仍在谴责这一想法。
乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)对约翰逊的态度比对麦卡锡的态度要冷淡得多，她称罢免约翰逊的动议是“可能发生的最愚蠢的事情”——她说，上次罢免约翰逊的动议让众议院共和党陷入了“彻底的混乱”。
共和党人也希望，即使出现了反对约翰逊的行动，对这一戏剧性事件的愤怒也会阻止民主党人支持罢免约翰逊的动议。
共和党众议员史蒂夫·沃马克(Steve Womack)说:“我认为民主党人和我们一样厌倦了这一点，如果你看到民主党人携起手来，与荒谬的共和党人一起让出主席，我会感到非常惊讶。”
这可能是一厢情愿的想法。
加利福尼亚州民主党众议员胡安·巴尔加斯(Juan Vargas)表示，他与约翰逊建立了密切的关系，这是基于对宗教信仰的共同热爱。但他表示，他会毫不犹豫地支持约翰逊辞去议长一职。
瓦尔加斯说:“哦，我们会投票让出主席职位，我认为是一致的，因为我们在所有问题上都存在分歧。”“你不能投票给你不同意的人。我想我们都会因为这个原因投票反对他。”
其他民主党人表示，如果约翰逊愿意与众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries，纽约州民主党人)就某种安排进行合作，让民主党人在立法方面拥有更大的影响力，他们将介入挽救约翰逊。其中一些民主党人敦促麦卡锡这样做，当他拒绝时，他们投票罢免了他。
“就像我告诉麦卡锡的那样:和哈基姆谈谈，我们中有些人可以支持你，”中间派蓝狗民主党众议员亨利·奎利亚尔(Henry Cuellar)说。“我会(对约翰逊)说同样的话。”
对约翰逊来说，被迫退出远不是唯一的复杂因素，因为他的目标是控制难以控制的微弱多数。
周三，一群主要由自由核心小组(Freedom Caucus)成员组成的议员在众议院公开造反，他们否决了一项程序性投票，以抗议支出水平。这是议员们过去阻止他们反对的支出法案的升级——这一次阻止了三项不相关措施的投票，夺走了约翰逊对众议院的控制权。
即使他现在不必为自己的职位而战，共和党成员公开批评他，现在或将来肯定对约翰逊没有帮助。
周三上午，在约翰逊提交开支协议的众议院共和党会议上，俄亥俄州共和党众议员沃伦·戴维森(Warren Davidson)离开时非常愤怒，他说他不会听那些“废话”。
戴维森说:“我们还没来得及见面，他就宣布了投降的条件。”
当被问及约翰逊是否应该被解雇时，支持麦卡锡的戴维森说:“他根本就不应该被聘用。”
Mike Lillis对此有贡献。
