然而，很明显的是，随着时间的推移，像AIPAC和右翼美国人这样的组织已经有效地霸占了这个词，赢得了人们的尊重，从而把自己封为“亲以色列”的唯一仲裁者，同时把这个标签变成武器，以任何未能达到他们严格标准的人为例。
抛开aipac -olyte的傲慢和荒谬不谈，他们把自己塑造成守门人，并宣称垄断了“亲以色列”的地位，很明显，他们的定义要求对以色列采取完全不加批判的立场:盲目地支持以色列，让以色列为所欲为，不质疑其行动的智慧，不质疑其行动是否符合其最大利益，尤其是长期利益。
在很大程度上要感谢AIPAC和其他机构培养的零容忍环境，我们现在正目睹这种荒谬的后果达到逻辑上的极致。伊塔马尔·本·格维尔及其同类的法西斯边缘势力现在很流行，他们很可能会成为内塔尼亚胡政府的参与者。
作为回应，AIPAC转而对以色列的民主进程大加赞赏，甚至攻击那些试图“丑化”选举结果的人。正是这种危险的“亲以色列”姿态，让他在以色列议会的存在变得可恨。
这种噩梦般的现实应该迫使人们对“亲以色列”政治的正统政治进行清算。当一个法西斯主义者、恐同者、恐怖主义美化者正在积聚权力，并嘲弄以色列的基本民主原则时，坚持保持沉默，这真的是“亲以色列”吗?这一切都是因为一种非理性的心态，认为任何批评都等于背叛。抹黑那些拉响警报、费力不讨好地试图将以色列从最坏的冲动中拯救出来的人，是“亲以色列”吗?
当一个法西斯、恐同、美化恐怖主义的政党爬进内阁时，坚持保持沉默，这是真正的“亲以色列”吗?还是鲁莽地助长了以色列政治中最可恶的潮流?图片来源:David Danberg/Wikimedia, Ingimag当然，美国正在见证自己土生土长的法西斯主义的崛起，但当人们宣称美以关系建立在“共同价值观”的基础上时，围绕极右翼的相互巩固是他们所设想的吗?
当巴勒斯坦人杀害恐怖分子时，美国人和以色列人理所当然地感到愤怒。这是为了证明他们不适合做和平伙伴。以色列的下一届政府可能会包括一个美化恐怖分子并多次被判煽动恐怖主义罪的人。必须有平等的期望。当你自己的房子没有秩序时，道德制高点就会丧失。
具有残酷讽刺意味的是，这种版本的“亲以色列”——不计后果地助长了以色列政治中最可恶的潮流——以及那些紧紧抓住它不放的人，对以色列没有任何帮助。
就拿AIPAC的短视盘算(或者可能是自我实现的预言)来说，它把自己的全部信仰和良好声誉交给了共和党和右翼福音派教徒，仅仅因为他们的“亲以色列”教条不会对以色列所做的任何事情进行事后评价，也不会附带任何附加条件。
可想而知，他们的决定破坏了以色列的两党立场，鼓励了以色列的极端分子，把“以色列”和“保守”联系在一起，让年轻一代的美国人感到厌恶，并对以色列产生了更多的怀疑，甚至敌意。无论有什么短期收益，都将被以色列在美国的形象和福利所遭受的长期损害所掩盖。这听起来可不像“亲以色列”。
以色列公共事务委员会自封的守门人甚至试图扳倒美国犹太人齐奥 图片来源:法新社，ingimage艺术品:Anastasia Shub一个完美的案例是AIPAC对众议员安迪·莱文(Andy Levin)的竞选。这是一个正义地践行着他的犹太价值观的人:他是一个顽强的人权活动家，一个反对BDS的前犹太教堂主席，他是一个犹太复国主义者!
但他对以色列政策的批评，尤其是对以色列对待巴勒斯坦人的方式，声音太大，也太骄傲了。不要介意这样的批评从来都不是无端的或恶意的，而是出于对以色列未来和福祉的关心和关注。AIPAC的前主席甚至称莱文是“对美以关系最具腐蚀性的国会议员”。AIPAC诉Levin案显示了自封的守门人如何试图扳倒他们认为不够“亲以色列”的美国犹太犹太复国主义者。
AIPAC对美国犹太人:“亲以色列”游说团体的有毒胜利AIPAC最新的“亲以色列”政治噱头危及美国
在“亲以色列”的泡沫中被忽视的是，批评以色列的政策——尽管巴勒斯坦的政策——是实现两国解决方案的必要和适当的手段——这是确保以色列作为一个犹太和民主国家的未来的唯一途径。随着以色列进一步向右倾斜，那些引起以色列注意的人，特别是美国犹太人和美国政客，必须利用他们的声音力量，重新调整以色列的姿态，使其朝着和平方向发展。
除了“两国方案”，以色列的未来被限制在一小部分可能的结果中。首先是维持不公正和不可持续的现状;也就是说，以色列对巴勒斯坦领土的占领，以及由无国籍的绝望所引发的无休止、可怕的暴力循环。另一个是吞并和巴勒斯坦人的完全公民权，这可能导致以色列最终不再是一个犹太国家。第三个也是最令人反感的结果是没有充分公民权的吞并- -这是令人憎恶的正式的种族隔离。
以色列极右翼议员Itamar Ben-Gvir在约旦河西岸hebron镇的一个投票站投票这就是为什么我们有责任支持一个“亲以色列”的定义，这个定义不是短视的，也不是自我毁灭的，而是明智的，植根于人权，考虑到以色列的政治状况和巴以冲突，是必要的。这意味着做正确的事，而不是安慰人的事。它需要放大那些推动这个方向的声音，并抵制任何破坏它的东西——无论是占领、恐怖主义、定居点、救世主主义、贪婪还是极端分子。
它还需要有原则地拒绝认同错误的二分法，即批评以色列的政策会自动使你反以色列。尽管有些这样的批评肯定是出于恶意，但政治家和其他人必须有批评以色列政策的空间，而不被条件反射地诋毁为反以色列。
是的，当我们在以色列的朋友被恶意中伤时，我们会保护他们。但我们的盟友关系同样迫使我们诚实，并在我们认为他们正走向错误的道路时提醒他们。随着以色列逐渐被视为歌利亚(Goliath)，甚至在美国犹太人中也令人担忧的是，“大卫式以色列”曾经所陶醉的敬畏之情已经逐渐减弱。以色列不能把它历来自夸的支持视为理所当然，无论是在美国犹太人中，还是在更广泛的美国政治环境中。
正是在这样一个关键时刻，以色列正徘徊在致命的右倾冲击的边缘，比以往任何时候都更需要批评性但坚定的声音。因为我们希望朋友过得更好。这就是“亲以色列”的本质。
丹尼尔·布拉尔是一名人权律师，加州进步犹太复国主义者主席，以色列政策论坛IPF Atid召集人联合主席。Twitter: @danielbral
