就在一系列备受瞩目的枪支暴力事件发生几天后，副总统卡玛拉·哈里斯试图将美国枪击事件的频率置于背景之下。
哈里斯4月14日在民权组织全国行动网络(national Action Network)的全国大会上说:“你已经看到了统计数据。“枪支暴力现在是我们国家儿童死亡的头号原因。令人心碎的是，每5个美国人中就有1人因枪支暴力而失去家庭成员。”
我们反复核实了枪支是美国儿童死亡的主要原因的说法;我们将它们评为“基本正确”。
但哈里斯所说的“五分之一的美国人因枪支暴力失去了家庭成员”又如何呢?
哈里斯的办公室告诉PolitiFact，她指的是凯撒家庭基金会3月份对美国1271名成年人进行的一项调查。
调查发现，当被问及“你的家庭成员是否曾被枪杀，包括自杀死亡”时，19%的成年人(基本上是五分之一)回答“是”。
凯泽民意调查还发现，16%的人(约六分之一)有家人被枪打伤。
超过五分之一的美国成年人(21%)告诉凯撒，他们曾受到过枪支的威胁。事实核查:宽松的枪支法律会导致更多的枪击死亡吗?
凯撒的研究大致追踪了我们能找到的两个相对较近的调查的结果，这些调查提出了类似的问题，尽管凯撒的数据略高于其他民意调查的数据。
2018年12月，由支持控枪组织“枪支安全每一个城镇”发起的“美国调查”组织对1200名美国成年人进行的民意调查发现，15%的人表示他们照顾的人被枪杀。
2022年，芝加哥大学哈里斯公共政策学院和美联社- norc公共事务研究中心在全国范围内进行了一项调查，询问了1373名成年人，“你、你的家人或你的亲密朋友在过去五年中是否经历过枪支暴力?”例如，被枪威胁或成为枪击的受害者。”
总的来说，21%的人回答“是”，4%的人说他们自己经历过枪支暴力，8%的人说他们的家人经历过，9%的人说一个亲密的朋友经历过。
在三次调查中，问题的措辞各不相同，使直接比较变得复杂。例如，SurveyUSA询问受访者“关心”的人，这与凯撒的“家庭成员”不同。
与Kaiser不同的是，SurveyUSA在关于枪支致死人数的问题中并没有特别提到自杀，尽管它也没有将自杀列为问题的禁区。(在另一个问题中，美国调查公司(SurveyUSA)发现，16%的受访者表示，他们关心的人曾“试图用枪自杀或死于自杀”。)事实查证:纽森表示，“德桑蒂斯”法案将取消佛罗里达州的隐蔽携带规定
调查结果之间最大的差异可能源于最重要的问题措辞差异。如果排除AP-NORC关于“亲密朋友”的回答(Kaiser没有询问这一类别)，AP-NORC的调查发现，12%的受访者亲身经历过枪支暴力或知道有家庭成员经历过枪支暴力。
然而，与凯撒民意调查不同的是，AP-NORC只询问了受访者过去五年的情况，这将限制受访者在回答问题时考虑更早的事件。
在哈里斯的演讲中，凯撒调查中一个值得注意的发现也引起了人们的注意——不同种族和民族的美国人所报告的不同经历。
哈里斯说:“虽然所有这些暴力都以毁灭性的方式影响着所有社区，但我们知道，这种影响并不平等。”“黑人只占美国人口的13%，但在枪支暴力的凶杀案受害者中，黑人占60%以上。”
凯泽民意调查发现，在被枪威胁、目睹别人被枪打伤、自己被枪打伤、被枪打死(包括自杀)这四个类别中的每一个类别中，黑人受访者比白人或西班牙裔受访者更有可能指出有家庭成员经历过这些事件之一。在每个类别中，白人受访者报告涉及家庭成员的此类事件的可能性是三组中最低的。
哈里斯说:“五分之一的美国人因枪支暴力失去了家庭成员。”
这一数据来自凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)今年3月进行的一项调查。调查发现，19%的美国成年人有家庭成员被枪杀，包括自杀。
这一比例高于2022年和2018年进行的调查，尽管问题措辞的差异使三次调查之间的直接比较变得困难。
我们认为这种说法基本正确。
