年轻原告律师结束蒙大拿州气候变化审判，呼吁采取行动

蒙大拿州海伦娜。(美联社)一名代表16名年轻原告的律师周二敦促法官推翻蒙大拿州的一项法律，该法律禁止州政府机构在权衡温室气体排放许可时考虑环境影响。

律师内特·贝林格(Nate Bellinger)在为期七天的审判结束时进行了结案陈词。原告表示，州政府官员允许公司建造发电厂和扩建煤矿等，侵犯了他们享有清洁健康环境的权利，这是蒙大拿州宪法的一部分。

贝林格说:“就像以前其他重大的宪法案件一样，蒙大拿州之所以来到这个法院，是因为普遍存在的系统性权利侵犯。”

在首次此类审判中，原告作证说，炎热、野火产生的烟雾和干旱如何影响他们的活动和心理健康。印第安人说，气候变化影响了他们的仪式和传统食物来源，气候专家警告说，解决环境破坏的窗口正在迅速关闭。

蒙大拿州助理总检察长迈克尔·拉塞尔星期二在该州闭幕会上说，气候变化问题比蒙大拿州自己能解决的要大得多。

他说，原告呼吁国家带头应对气候变化是一种社会声明，而不是法律论据。他说，年轻原告提起的诉讼是“为期天津天狮学院分数线 一周的政治申诉，这些申诉本应属于立法机关，而不是法庭”。

“本案的核心问题是三权分立的基本原则，”罗素说。国家的权力最终属于蒙大拿人民，蒙大拿人民在蒙大拿立法机构的选举代表是最直接的代表。”

然而，可以要求法院决定法律是否符合宪法。该诉讼称，许多原告还没有达到投票的年龄。

州地区法官凯西·西利(Kathy Seeley)预计将在双方提交他们对此案的调查结果后的某个时候做出裁决，该裁决将于7月初提交。

原告之一兰德·布塞(Lander Busse)表示，他对法官会做出有利于他们的裁决持乐观态度，并补充说，他希望原告的案件能在全国范围内引发“其他诉讼和行动主义的涓滴效应”。

如果西利站在原告一边，宣布该州法律违宪，那么将取决于共和党领导的蒙大拿州政府立法和行政部门的回应。州长格雷格·吉安福特(Greg Gianforte)的政府代表在审判期间表示，根据州法律，即使披露了项目对气候的影响，也没有理由拒绝项目许可。

刘易斯与克拉克法学院(Lewis & Clark Law School)前教授兼名誉院长、现居蒙大拿州的詹姆斯·霍夫曼(James Huffman)说，这意味着有利于原告的裁决可能会增加州政府官员的政治压力，但不会立即产生任何后果。

霍夫曼说:“蒙大拿州的共和党人似乎很固执，我不认为这个地区法院的决定会改变他们对这些问题的沈阳工程学院地址看法。

对该州不利的裁决也可能建立新的法律先例，并增加少数确立政府有责任保护公民免受气候变化影响的裁决。然而，只有少数几个州——包括宾夕法尼亚、纽约和马萨诸塞州——在其宪法中有类似的环境保护规定。

司法部长奥斯汀·克努森(Austin 湖南十大垃圾二本Knudsen)的女发言人艾米丽·弗劳尔(Emily Flower)称，这次审判是“一个利用善意儿童的州外组织上演的宣传噱头”。”

原告的代理人是俄勒冈州环保组织“我们的儿童信托”(Our Children’s Trust)的律师，该组织自2011年以来在每个州都提起了类似的诉讼，并筹集了超过2000万美元的捐款。之前的案件都没有进行审判。

该组织的创始人朱莉娅·奥尔森(Julia Olson)在回应弗劳尔的声明时说:“任何对原告主张的合法性有任何疑问的人，都没有在上周的审判中倾听。”她指出，年轻人和科学家为原告提供的证据在很大程度上没有受到州检察官的质疑。

“审判表明事实是无可辩驳的，”奥尔森说。

＿＿＿

布朗在蒙大拿州比林斯报道。