密西西比州高等法院将审理在黑人占多数的首都任命法官的案件

杰克逊，密西西比州(美联社)——密西西比州最高法院将于周四听取一项上诉，一些杰克逊居民试图重新提起诉讼，挑战首都一些法官的任命，而不是选举——最高法官将不参加听证会。

首席大法官迈克·伦道夫(Mike Randolph)拒绝考虑上诉，因为他说他不想延长案件。

杰克逊居民最初将兰多夫列为诉讼的被告，因为根据诉讼试图阻止的法律，首席大法官必广东十大垃圾大专须任命五名法官。

兰多夫反对被起诉，于是衡平法院的法官将他从被告名单中除名。伦道夫在周一的上诉回避令中写道，他对该法律的合宪性持中立态度，这是诉讼的核心问题。

兰多夫写道:“但如果没有回避，首席大法官的参与可能会延长‘马戏团’的时间，并让一个小插曲掩盖了中心圆环的吸引力。”

他写道，他放弃上诉的决定不应鼓励律师起诉法官。

“仅仅起诉法官并不能要求他回避，”伦道夫写道。

州议会今年通过了一项法案，扩大了杰克逊市内国会警察局的管辖范围。该法案由共和党州长塔特·里夫斯(Tate Reeves)签署成为法律，还在杰克逊市内设立了一个新的法院，法官由首席大法官任命。它要求首席大法官任命四名法官与杰克逊所在的海因兹县的四名民选巡回法院法官一起服务。

密西西比州的大多数法官都是选举产生的，新法律的反对者说，白人占多数、共和党控制的立法机构正在篡夺杰克逊县和海因兹县的地方自治权，这两个县都是黑人占多数、由民主党人统治。新法律的支持者表示，他们正在努力改善公共安全。

今年5月，海因兹县大法官德韦恩·托马斯(Dewayne Thomas)在撤除伦道夫的被告身份几天后，驳回了这起诉讼。托马斯写道，法官的任命并不违反密西西比州宪法。

原告要求密西西比州最高法院推昌平卫校翻托马斯的命令，重新提起诉讼。

全国有色人种协进会提出的另一项诉讼对杰克逊法官的任命和州警察角色的扩大提出了质疑，认为与密西西比州其他地区相比，该法律在该市造成了“隔离和不平等的警务”。美国地区法官亨利·温盖特暂时搁置了这项法律，他还取消了伦道夫在联邦诉讼中的被告资格。

上周，温盖特还阻止了一项相关法律，该法律要求人们在杰克逊的国会大厦、州长官邸或其他州政府大楼附近举行抗议或其他集会之前，必须获得州公共安全官员的许可。温盖特写道，这项法律含糊不清，可能会对第一修正案的权利产生寒独立本科蝉效应，尤其是对那些想要示威反对政府行为的人。